La società arancione, con un comunicato in cui elenca i video dei torti subiti, chiede rispetto alla vigilia del derby con l’Aglianese
Il venerdì prima di un derby, quello con l’Aglianese, la Pistoiese non ha trovato niente di più impellente da comunicare se non un vero e proprio dossier su presunti torti arbitrali, che potete visionare qui. Una compilation di nove video, riportando gli episodi che a dire della società hanno penalizzato gli arancioni. Un’entrata a gamba tesa dell’US sull’argomento che troviamo fuori luogo per tempi e modi. Una caduta di stile da una società che anche se scesa tra i dilettanti professa e si fregia di essere ancora gestita e portata avanti in modo professionistico come ribadito più volte dall’amministratore unico Alessandro Gammieri.
 |
Nel calcio, salvo rarissime eccezioni, gli episodi a favore e contro nell’arco di una stagione vanno bene o male a limarsi e compensarsi. Ma anche se così non fosse, fa sorridere che la Pistoiese abbia la pretesa, citiamo il loro comunicato, “di essere rispettata…per storia, per blasone, per accoglienza e per la serietà mostrata”. Come se fossero questi i motivi per cui una società sportiva non deve essere oggetto di torti arbitrali. Come se piazze con meno storia e meno blasone non dovessero avere le medesime aspettative degli arancioni in termini di arbitraggio. Come se essere seri, nel calcio e nella vita, non fosse la condizione fondamentale per poter partecipare ma fosse un punto di merito da veder premiato con fischi e decisioni di un direttore di gara.
Visto il comunicato della società orange, ci auguriamo e attendiamo notizie in merito, come ad esempio che tale dossier, oltre che sventagliato al pubblico sul sito della società, sia stato anche consegnato in maniera ufficiale alla Federazione Italiana Giuoco Calcio, alla Lega Nazionale Dilettanti, al presidente di quest’ultima Abete, all’AIA e a tutte le sedi istituzionali deputate a vigilare. Perché altrimenti quanto prodotto come dossier relativo ai presunti torti subiti e urlato sulla pubblica piazza del web resta un esercizio inutile, se non addirittura dannoso per l’immagine della società che certamente non ne esce bene da questa mossa, fatta in questo modo e con queste tempistiche.
Guardare ai propri errori, che in questa stagione sono tanti e molti di più se si contano quelli fatti dall’arrivo della nuova proprietà a gennaio, sarebbe forse più indicato. Dichiarare di essere vittime ripetute di danni da parte della categoria degli arbitri è una presa di posizione forte, essere convinti che molti dei problemi della squadra siano derivati da questo vuol dire girarsi dall’altra parte, sopravvalutandosi o volendosi sollevare da proprie mancanze ed errori. Un po’ come se la sterilità offensiva dimostrata nella gestione Cascione (al momento l’unica partita di campionato di Consonni ha portato in dote 4 gol fatti quindi, su questo, niente si può dire) sia dipesa da un “calcio d’angolo inventato” o da un cartellino giallo dato, a detta della società, in maniera errata. Del resto il Carpi potrebbe dire lo stesso del gol annullato proprio contro la Pistoiese nello scontro diretto (viste le annesse polemiche che sono scaturite dopo quel match), o il Forlì per il fallo di mano di Mehic non sanzionato, fin anche lo stesso Prato che ha avuto di che recriminare al termine del derby: appunto, situazioni che sono nate e finite nell’arco delle 24 ore successive alle varie gare, senza dover portare a report dettagliati o a richieste di rispetto da parte della categoria degli arbitri.
Quello del campo è l’unico verdetto che conta e alla lunga non mente. Lasciamo la parola al pallone e ai novanta minuti, con l’auspicio che si possa parlare soprattutto di gol, esultanze e traguardi raggiunti.
